【第3回その2】【最重要】目的(メソッド)って何?
目的(メソッド)
INDEX
  1. ▼がんばって「目的(メソッド)」を書き出そう
  2. 目的(メソッド)とは何か
  3. ▼目的(メソッド)の4条件
    1. 1.簡潔である
    2. 2.他人を使役する
    3. 3.失敗する可能性がある
    4. 4.具体的である

▼がんばって「目的(メソッド)」を書き出そう

今回は、メソッド演技法の入門です。

面倒だけど、台本ごとに書き出して、そして継続してほしいものがあります。

それが目的です。メソッドとも呼ばれます。

ロシアのスタニスラフスキーが考案したメソッド演技理論です。

Wikipedia:メソッド演技法

目的(メソッド)は、少なくとも3年〜5年間は紙に書き出してほしいものです。書き出しているうちに、だんだんと頭の中だけで組めるようになってきます。ただし、3年で書き出さずに済むレベルになれば、才能があると言っていいくらい道のりは長いと思っておいてください。

できることから始めましょう!

目的(メソッド)とは何か

目的とは、「相手に具体的な何かをさせるために、簡単で、失敗する可能性があること」です。

どういうことかまったく分からないと思いますので、順を追って説明します。

台本には必ず役のセリフが書いてあります。なぜ、セリフが書いてあるのでしょうか?

セリフが無いと物語が成立しないから?なるほどそれも一つの考え方です。

ひとつの答えとしては、「相手に何かを働きかけることが、物語だから」です。

逆を言うと「相手に何かを働きかけないと、物語は生まれない」ということです。

例えば役Aと役Bが舞台に立っていたとして、この2人がお互いにまったく干渉し合わないとしたら、どうなるでしょうか?物語は進むでしょうか?

役Aが「お腹すいたなぁ」と言い、役Bが「スマホの電池切れそう」と言っているだけの劇に、物語性はあるでしょうか。物語とは別の、なにか特殊な表現法にチャレンジしているのかな?と思ってしまいますね。

いっぽう、役Aが「お腹すいたなぁ」と言い、役Bが「どこか食べに行く?」と言うのは物語が生まれているのが分かるでしょうか。

もうひとつ例を挙げると、役Aが「お腹すいたなぁ」と言い、役Bが「スマホの電池切れそう」と言ったところ、ふたたび役Aが「ちょっと、俺の話聞いてる?」と言うのもまた物語が生まれています。

このように、セリフとは「相手に何かを働きかけるもの」なんです。

「役がなぜ、そのセリフを言うに至ったか?」の答えは、「その役が達成したい目的が存在するから」です。「相手に何かを働きかけたいから」です。「相手に何かをさせたいから」です。これが目的(メソッド)に基づいた考え方です。

この考え方が、基本にして最重要です。今後も何度もお伝えします。

▼目的(メソッド)の4条件

目的とは、次の4つを満たすものです。

1.簡潔である

目的は、かんたんに言い表せるものでなくてはいけません。

「役Aは役Bに謝りたいことがあって、でもそれを言い出せないから〜〜〜」などと複雑な記述を目的にすることは不適切です。

○○させるために(このセリフを言うに至った)」と一言で言えることが望ましいです。

例:役Bに、「どこか食べに行く?」と言わせるために(このセリフを言うに至った)

2.他人を使役する

目的は、他人を動かすためのものでなくてはいけません。

難しく言うと「他人を使役するものであること」です。

これも言い換えると「○○させるために(このセリフを言うに至った)」です。

目的とは、「自分が、相手に、何かをさせるもの」です。そうじゃなきゃ、物語は進行しません。

「お腹すいたなぁ。ご飯食べに行こうっと」などという自己完結は、お芝居には原則として存在しないものと思ってください。

「お腹すいたなぁ。ご飯食べに行かない?」や「お腹すいたなぁ。ご飯食べに行こ〜〜っと(ほらB…!俺も行きたいって言えよ…!)」といった内容なら、他者との関わりがあるのでドラマが生まれる余地があります。でも自己完結はドラマが生まれる余地がありません。

この違いを、よ〜〜〜く覚えておいて下さい。

もちろん相手役も、他人に何かをさせなければいけません。目的は相互に作用しあうものです。

※実は「自分で自分を使役すること(自己使役)」もありますが、自己使役は例外です。いつか詳しく説明します。

3.失敗する可能性がある

目的は、失敗する可能性があるものでなくてはいけません。

「異性の友達に、愛の告白をしたいとき」を例に挙げます。

目的を「相手に、私の思いを聞かせたい」と設定したとしましょう。

この目的は失敗する可能性があるでしょうか?

いいえ、「失敗する可能性がない」と言っていいですね。立ち止まって話を聞くだけなら、まずしてくれるでしょう。つまりこれは目的として成立しません。

では「相手に、OKと言わせたい」という目的は失敗する可能性があるでしょうか?

これは「失敗する可能性がある」と言っていいでしょう!OKの返事を貰えるとは限りませんよね。つまり的として成立します。

なぜこんな面倒なことをする必要があると思いますか?これも、失敗する可能性が無いと、物語としての面白みが無くなるからです。

下手なお芝居や映画を見てると、「どうせこのあと、この人が死ぬんでしょ?」「なんかオチが読めるなぁ〜」と退屈になったことはありませんか?まさにそれは「先が読める展開」だからです。

失敗するか成功するか、フタを開けて見るまでわからないから、ドキドキハラハラするんです。

4.具体的である

目的は、具体的な内容でなくてはいけません。

上記の目的「相手に、OKと言わせたい」を「相手に返事を貰いたい」と置き換えるのはどうでしょうか?

実は「返事」だけでは具体性に欠けるのでNGです。「いいよ」という返事がいいのか「ちょっと考えさせて」という返事でも構わないのか?目的が曖昧です。

例えば「こんばんは」という挨拶を投げかけた人は「おはよう」という返事を期待していないはずです。「こんばんは」と返ってくることを期待しているはずです。これも目的をブレさせないための条件です。

以上の4条件をまとめると、目的とは「相手に具体的な何かをさせるために、簡単で、失敗する可能性があること」になるんですね。

いかがでしょうか、最重要と言っても過言ではない「目的」ですが、付いてこられているでしょうか?

がんばりましょう!次回も重要です・・・!